当前位置 > 首页 > 娱乐 > 正文

meituMEIZU太相似 美图申请商标被驳回
  • 发布时间:2019-09-01
  • www.cnssz.com
  • “meitu”“MEIZU”太相似了。美图申请商标被拒绝了)

    日前,裁判的纸质网络判决书显示,厦门美图网络技术有限公司申请撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会的“美图”商标拒绝决定,但被法院驳回。梅图说,第45类遭到拒绝。该类别的申请主要用于防御性保护,不涉及目前的水户业务。这种拒绝不会影响水户的正常运作。据律师称,商标注册的目的是“案例比较原则”,因此两部手机的商标注册无法比较。

    美丽的地图

    申请“美图”商标被拒绝

    为了申请45种防御性保护商标,美图自2017年起已在第45类申请“美图”注册。2017年5月,国家工商行政管理总局商标评审委员会认为商标和珠海魅族科技有限公司于2015年6月26日申请的“魅族”商标(认可服务:45类)为信件构成和发音。同样,单个字母和字母的情况也只有差异,整体上没有显着差异,这可能会引起相关公众的混淆,并错误地认为美图的商标注册请求被拒绝。

    但是,美图没有放弃。 2019年4月,Mito向北京知识产权法院提起上诉。

    美图认为,“meitu”和“MEIZU”在含义,通话和整体视觉效果方面存在显着差异,并不构成类似的商标。应当依法批准登记。但最终,美图仍然输了。北京市知识产权法院认为,“美图”和“魅族”

    在字母组成,呼叫发音等方面,单个字母和字母的情况只有差异。整体上没有显着差异,容易引起相关公众的混淆和误解。因此,商标和引用的商标构成近似商标。

    此后,水户仍拒绝接受向法院申请取消“美图”商标拒绝的决定。今年8月5日,裁判的纸质网络的行政判决显示法院驳回了该请求。

    法院

    拒绝45种商标下的Mito申请

    美图对此事件的回应表明,“meitu”商标拒绝决定被法院驳回。第45类被拒绝。厦门美图网络科技有限公司申请此类主要用于防御性保护。涉及目前的水户业务,这种拒绝不会影响水户的正常运作。

    许多含有“美图”和“魅族”的相关商标已获批准注册,两种商标均可在市场上共存。那么,为什么手机没有侵权,但防御性保护商标是否存在侵权?据认为,“美图”在长期大量使用后具有影响力,消费者可以逐一匹配美图和“美图”商标,不会引起消费者的混淆和误解。

    法院认为,商标授权审查可能会根据案件的事实得出不同的结论。在这种情况下,美图注册其他商标并不是商标注册的自然依据。不支持Meitu相关索赔缺乏事实和法律依据。

    律师

    同类商标之前和之后不能相似

    北京中文律师事务所合伙人赵虎告诉“北京青年报”,中国商标法规定申请注册商标不能在前一个注册商标注册,之前的注册申请类似。 “meitu”和“MEIZU”确实具有相同的大多数字母,因此近似的可能性仍然相对较大。此外,魅族早期已经注册了45个类别。 “在后者和先前的近似,应用的近似和先前的近似中,法院考虑了这一原则。”

    他还说,在移动电话等其他领域,由于商标注册的目的是“案例比较原则”,即案件据说是案件,其他案件不予考虑,所以它没有提供信息。

    end_news.png

    主编:刘玉新_NBJS7825

    版权所有 2011 www.cnssz.com. All Rights Reserved 中国新闻网 备案:苏ICP备07506320号-2 | 网站地图